Марихуана и факты скачать not мифы

марихуана и факты скачать not мифы

Линн Циммер - Марихуана: мифы и факты читать бесплатно онлайн без регистрации полную версию на ПК, планшете и телефоне. Краткое содержание, похожие книги. «Всем хочется верить, что мы можем заниматься несколькими делами одновременно, и что наше внимание бесконечно, но это устойчивый миф. На самом. аудиокнига про марихуану - Yahoo Search Results Yahoo Web Search Sign in Mail профессора " Марихуана, со второго Читать книгу Марихуана: мифы и факты.

Марихуана и факты скачать not мифы

Решил свой отдать ССО есть рюкзаки себя новый получать. Дело в том, ССО есть рюкзаки издавна удалось воочию оценить и своими руками пощупать систему с креплением, известным в народе под заглавием MOLLE. Решил свой отдать этим заглянул опять в тему Александра.

Однако это не является предпосылкой того, что люди стали употреблять марихуану, а марихуана не является предпосылкой потребления героина, ЛСД либо кокаина. Связь меж марихуаной и иными наркотиками в различных обществах неодинакова [11]. В США эта связь различается в различных возрастных группах и для различных наркотиков [12], а также в разных соц группах [13].

По мере того, как популярность того либо другого наркотика увеличивается либо понижается, его связь с марихуаной претерпевает конфигурации. В е и е гг. Крайние 20 лет на фоне колебаний уровней употребления марихуаны потребление ЛСД оставалось неизменным. Кокаин стал популярен в начале х гг. В крайнее время популярность марихуаны вновь возросла, а падение употребления кокаина длится [14].

Толика потребителей марихуаны, когда-либо пробовавших кокаин школьники старших классов, — гг. Данные государственного обследования употребления наркотиков, NIDA, — гг. На Рис. К г. Даже ежели потребители марихуаны и попробуют кокаин, совсем необязательно, что они станут его постоянными потребителями; на самом деле ими станут чрезвычайно немногие.

Как показано на Рис. Из этих 20 млн. Другими словами, из каждой сотки человек, употреблявших марихуану, всего один становится постоянным потребителем кокаина. Возможность того, что человек попробует кокаин, снутри популяции потребителей марихуаны распределяется неравномерно. Дети, употребляющие марихуану эпизодически и не употребляющие остальных запрещенных наркотиков, вряд ли когда-либо попробуют кокаин.

Большая часть пробовавших марихуану подростков в реальности никогда не станут ее постоянными потребителями. Чрезвычайно немногие потребители марихуаны стают постоянными потребителями кокаина. Данные основаны на результатах Государственного обследования домашних хозяйств на предмет злоупотребления наркотиками за г. Исследования демонстрируют, что большая часть подростков, пробовавших кокаин, в прошедшем имели большой опыт приема остальных наркотиков.

Крупная часть из их начала употреблять алкоголь и марихуану ранее собственных сверстников, и почти все продолжают нередко употреблять и алкоголь, и марихуану [16]. До этого чем испытать кокаин, большая часть из их пробовало почти все остальные запрещенные наркотики [17].

Они часто употребляли алкоголь, табак и марихуану, а также пробовали психостимуляторы, седативные и психоделические средства [18]. Немногие дети стают потребителями пары наркотиков в ранешном возрасте, а только те из их, кто различается от собственных сверстников по ряду признаков. В основном это выходцы из бедных семей, живущие поблизости мест распространения запрещенных наркотиков, у их изредка бывают прочные семьи, они плохо успевают в школе и почаще имеют психические задачи [19].

Большая часть потребителей пары наркотиков отмечались девиантным поведением либо занимались преступной деятельностью до того, как начали употреблять разрешенные либо запрещенные наркотики [20]. Другими словами, снутри обшей популяции подростков — потребителей марихуаны существует девиантное меньшинство, которое и становится потребителем пары наркотиков. В докладе Центра по наркоманиям и злоупотреблению наркотиками Center on Addiction and Substance Abuse, CASA говорится, что юные потребители марихуаны имеют в 85 раз больше шансов стать потребителями кокаина, чем молодежь, не употребляющая марихуану [21].

Расчеты CASA основаны на данных о распространенности употребления марихуаны и кокаина за г. Этот "фактор риска" велик не поэтому, что почти все потребители марихуаны экспериментируют с кокаином, а поэтому, что чрезвычайно немногие люди пробуют кокаин, не распробовав поначалу марихуану. Недавние исследования на животных проявили, что тетрагидроканнабинол ТГК увеличивает доступность дофамина в структурах головного мозга, отвечающих за наслаждение и заслугу [22].

Эти выводы были применены для заявлений о том, что марихуана, как затравка, подготавливает мозг к действию героина и кокаина [23] — наркотиков, также влияющих на доступность дофамина в данной для нас мозговой системе. Остальные исследователи не смогли найти дофаминовый эффект ТГК [24]. Важнее то, что нет таковых исследований, в которых было бы показано, что стимулирование животных инъекциями ТГК увеличивает их рвение к самовведению героина либо кокаина.

Опосля инъекций ТГК животные не перебегают на его самовведение. Короче говоря, пробы фармакологического разъяснения деяния марихуаны как вводного наркотика эффекта "входных ворот" не имеют под собой оснований. И в конце концов, теория " входных ворот" совсем не является теорией.

Это описание той обычной последовательности событий, при которой потребители пары наркотиков перебегают от употребления 1-го обширно всераспространенного наркотика к потреблению остальных, наименее всераспространенных наркотиков. Подобная статистическая связь существует и меж иными всераспространенными и малораспространенными видами деятельности.

К примеру, большая часть людей, ездящих на байке достаточно редкое занятие , когда-то катались на велике очень распространенное занятие. Вправду, распространенность езды на байке посреди люден, никогда не ездивших на велике, по всей вероятности, только мала. Но, езда на велике совсем не является предпосылкой езды на байке, а повышение распространенности первой не ведет автоматом к повышению распространенности крайней.

Так и повышение употребления марихуаны не приводит автоматом к росту потреблении кокаина и остальных наркотиков. Правонарушения, связанные с марихуаной, строго не наказываются. Только немногие нарушители законов о марихуане подвергаются аресту, и практически никто из их не попадает в тюрьму. Такое снисходительное отношение приводит к тому, что марихуану продолжают продавать и употреблять.

В США количество арестов, связанных с марихуаной, с по гг. 10-ки тыщ человек в настоящее время находятся в тюрьмах за правонарушения, связанные с марихуаной. Еще большее число людей были осуждены условно, оштрафованы либо понесли административные наказания по гражданскому законодательству, включая конфискацию имущества, лишение водительских прав и увольнение с работы.

Но, невзирая на все уголовные и административные наказания, марихуана по-прежнему остается вседоступным и обширно употребляемым наркотиком. Комиссия рекомендовала поменять федеральные законы и законы штатов, убрав уголовное наказание за "хранение марихуаны в целях личного потребления", а также за "нерегулярное распространение маленьких количеств марихуаны без получения вознаграждения или за незначимое вознаграждение, не предусматривающее получение дохода" [6].

Было рекомендовано не лишь декриминализировать хранение марихуаны, но и предложить законодателям внести суровые конфигурации в действующее законодательство, чтоб сделать систему контролируемого распространения и реализации марихуаны [7]. Начиная с г. Федеральные правоохранительные органы, такие как Агентство по контролю за наркотиками DEA , ФБР, таможня, Государственная служба лесной охраны и Государственная служба охраны парков, в основном занимаются производителями, распространителями и оптовыми торговцами наркотиков [8].

К примеру, в г. В штатах и по месту жительства, где делается основная часть арестов, подавляющее большая часть составляют аресты за обычное хранение марихуаны, а не за ее выкармливание, контрабанду либо сбыт. Больший уровень арестов за все годы был достигнут в г. Вследствие так именуемого "согласованного признания вины" некие лица, осужденные за хранение марихуаны, в реальности могли быть торговцами.

Тем не наименее, большая часть лиц, арестованных за хранение марихуаны, — только потребители, располагающие маленьким количеством наркотика для личного употребления. Рост числа арестов, связанных с марихуаной, происходил по всей стране. В штате Джорджия количество арестов за марихуану с по гг.

В штате Висконсин в г. В Нью-Йорке число арестов за курение марихуаны в публичных местах подросло приблизительно с 6 тыс. Посреди арестованных за правонарушения, связанные с марихуаной, отмечено завышенное консульство этнических меньшинств. Уголовные наказания за правонарушения, связанные с марихуаной, различаются в различных штатах.

В 10 штатах хранение маленьких количеств марихуаны традиционно наименее 1 унции карается штрафом. В остальных штатах может быть лишение свободы, но почаще используются условное наказание и штрафы. По федеральному закону храпение одной либо меньше сигареты с марихуаной наказывается штрафом в размере от 1 до 10 тыс. Применяемые наказания за храпение пары унций марихуаны варьируются от 6 месяцев тюремного заключения в одних штатах до пожизненного заключения в остальных. Наказания за сбыт марихуаны также различаются в различных штатах.

В 10 штатах наибольший срок составляет 5 лет и наименее, а в 11 штатах наибольшее наказание добивается 30 лет и наиболее. По федеральному закону и законам 6 штатов виновные в незаконном ввозе и контрабанде марихуаны могут быть приговорены к пожизненному тюремному заключению.

В неких штатах выкармливание пары растений марихуаны для личного употребления наказывается с той же строгостью, что и контрабанда либо сбыт в больших размерах [18]. Систематизированного учета количества случаев тюремного заключения за преступления, связанные с марихуаной, в США не велось.

Тем не наименее, данные федеральной тюремной системы и отдельных штатов демонстрируют, что значимая часть нарушителей законов о марихуане подвергается тюремному заключению. Наблюдается тенденция роста числа случаев лишения свободы не лишь за сбыт марихуаны, но и за ее хранение. Ежели учитывать, что в настоящее время средний срок приговора составляет 4 года, то за нарушение законов о марихуане в федеральных тюрьмах на данный момент может находиться около 16 тыс.

По калифорнийскому закону "three strikes" в тюрьму за хранение марихуаны было отправлено больше людей, чем за все насильственные преступления совместно взятые [26]. Нарушители законов о марихуане, которым удается избежать лишения свободы, нередко получают наказание в виде условного осуждении, публичных работ либо штрафов, время от времени достигающих 10 млн.

Суды могут также лишить нарушителей законов о марихуане разных публичных благ федерального либо местного уровня, включая кредиты на обучение в институтах, субсидни для малого бизнеса и фермерских хозяйств, лицензии на занятие проф деятельностью, правительственные гранты, контракты и стипендии [28]. Практически половина штатов приняла законы: "имеешь сигарету с марихуаной — теряешь лицензию". Согласно сиим законам, хоть какой шофер, осужденный за правонарушение, связанное с марихуаной, автоматом лишается водительских прав, даже ежели его грех не имело дела к управлению каром [29].

Арест за правонарушения, связанные с марихуаной, сам по для себя является формой наказания. Опосля ареста обвиняемые могут провести несколько часов либо дней за сеткой, ожидая суда первой инстанции. Таковой арест может недешево стоить не лишь из-за расходов на гонорары адвокатам, но также из-за утраты заработка по причине отсутствия на работе [30]. В ряде регионов страны милиция извещает работодателей о арестованных, в итоге что работники могут быть уволены [31].

Для лиц, условно осужденных либо досрочно освобожденных за остальные уголовные преступления, арест, связанный с марихуаной, может незамедлительно окончиться тюремным заключением [32]. Для людей, живущих в городских домах, арест 1-го из членов семьи за правонарушения, связанные с наркотиками, может привести к выселению всей семьи, даже ежели и не было уголовного приговора [33], Законодательствами по наименьшей мере 21 штата предвидено, что обладатель запрещенных наркотиков платит при аресте штраф в виде налоговых марок.

Штраф за одну унцию марихуаны составляет от до баксов, а за большее количество увеличивается неограниченно [34]. По федеральному закону и законам штатов даже вербование к ответственности за правонарушения, связанные с марихуаной, может привести к конфискации принадлежности, включая наличные валютные средства, авто, суда, земляные участки и дома [35].

Муниципальные чиновники конфискуют дома из-за пары растений марихуаны, возрастающих на участке. Они отбирают авто, которые использовались при покупке либо перевозке маленьких количеств марихуаны. В неких местах милиция проводит тайные провокационные операции, продавая потребителям наркотики с целью конфискации их каров [36]. В случае конфискации принадлежности предполагаемых наркопреступников, правительство может и не возвратить ее, даже ежели официальное уголовное обвинение так и не будет предъявлено.

Есть законные методы, с помощью которых невиновные собственники могут добиваться возвращения собственного имущества. Но такие судебные разбирательства требуют огромных издержек времени и средств, а так как почаще всего они проходят в гражданском, а не в уголовном суде, то для их не существует презумпции невиновности.

Но даже официальное снятие обвинений в уголовных грехах не гарантирует, что конфискованная собственность возвратится к ее обладателю. К примеру, опосля того как один обитатель Кентукки был признан невиновным в выращивании марихуаны, чиновники штата не возвращали ему ферму до тех пор, пока он не согласился уплатить баксов судебных издержек [38]. С по гг. Часто преследованию подвергаются маленькие преступники.

К примеру, средняя стоимость домов, конфискованных должностными лицами правоохранительных органов штата Мичиган в г. Все почаще компании, учебные заведения и органы социальной защиты налагают административные взыскания за употребление марихуаны взамен уголовного наказания либо в дополнение к нему.

На рабочих местах, где обширное распространение получили программы тестирования мочи на содержание наркотиков, кандидатам традиционно отказывают в приеме на работу в случае положительного теста на наркотики. А уже работающие лица в таком случае могут быть уволены даже при отсутствии доказательств приема наркотиков на работе либо понижения трудоспособности [41]. В реальности из-за того, что неактивные метаболиты марихуаны выявляются в течение пары дней и недель опосля ее потребления, программы тестирования на наркотики ловят в основном только таковых потребителей марихуаны, которые употребляют наркотик эпизодически, от варианта к случаю [42].

Муниципальные и личные школы ведут неизменное наблюдение за учащимися на предмет потребления марихуаны и могут налагать на их разные взыскания, в том числе лишать внеклассных мероприятий, временно отстранять от занятий и даже исключать из школы [43]. В неких штатах потребители наркотиков лишаются мед помощи и общественного обеспечения уэлфэра и могут быть изгнаны из приютов для бездомных [45].

Вкупе с тем, нет никаких свидетельств того, что ужесточение наказаний понизило доступность марихуаны либо ее потребление. Проводимые с г. С течением времени не наблюдалось приметной связи меж уровнем употребления марихуаны и степенью выполнения наказаний либо их строгостью. Невзирая на усиление административных и уголовных наказаний и самое огромное количество арестов и случаев тюремного заключения за связанные с марихуаной правонарушения, чем когда-либо до этого в американской истории, начиная с г.

Политика в отношении марихуаны в Голландии провалилась. Голландское законодательство, разрешающее открытую покупку, продажу и употребление марихуаны, привело к росту уровня употребления марихуаны, в особенности посреди молодежи. Я бывал в их парках — там бродят demit, похожие на зомби" [3].

Голландская политика в области наркотиков — менее карательная в Европе. Уже наиболее 20 лет голландцам в возрасте старше 18 лет разрешено брать и употреблять каннабис марихуану и гашиш в находящихся под муниципальным контролем кофе-шопах. Таковая политика не привела к резкому повышению употребления каннабиса. Уровни употребления марихуаны в Голландии в большинстве возрастных групп не превосходят таковые характеристики в США, а посреди ребенком они даже ниже.

Голландцы в подавляющем большинстве одобряют современную политику в отношении каннабиса, направленную быстрее на нормализацию, чем на драматизацию его употребления. Голландское правительство временами пересматривает существующую политику, сохраняя, но, приверженность декриминализации.

США и некие остальные страны снизили наказания за правонарушения, связанные с марихуаной. Где-то уголовные наказания за хранение марихуаны для личного употребления были совсем отменены. В настоящее время происходит 2-ая волна реформирования законодательства по марихуане в Европе и Австралии [5].

Впереди всех на этом пути и в е гг. В согласовании с советами 2-ух муниципальных комиссий голландский парламент в г. И хотя марихуана официально не была легализована, закон г, дозволил голландскому правительству создать ряд правил, при соблюдении которых кофе-шопы могли продавать марихуану и гашиш, не боясь уголовного преследования. Со временем правила работы кофе-шопов несколько поменялись, приобретя маленькие местные различия. В настоящее время главные правила включают запрет на рекламу, малый возрастной ценз для покупки марихуаны — 18 лет и предельную величину личных сделок — 5 г.

Продажа всех остальных запрещенных наркотиков на вынос строго запрещена и служит основанием для немедленного закрытия торговой точки. Местные чиновники могут ограничивать количество кофе-шопов в одном районе и закрывать те из их, которые ведут к нарушениям публичного порядка.

В настоящее время в Голландии насчитывается наиболее 1 тыс. Решение голландских законодателей разрешить контролируемую продажу и употребление каннабиса основывалось на ряде практических суждений [8]. Разрешая продавать марихуану снутри помещений заместо торговли на улицах, голландцы стремились сделать лучше публичный порядок.

Отделив розничный рынок марихуаны от розничного рынка томных наркотиков, они пробовали понизить возможность того, что потребители марихуаны столкнутся с героином и кокаином. Обеспечивая недевиантную обстановку для потребления каннабиса, они стремились понизить привлекательность этого наркотика как знака молодежного протеста.

Голландские официальные лица слабо верят в способность уголовного права удержать людей от потребления марихуаны. Их волнует, что аресты и наказания потребителей марихуаны, в особенности юных, приведут к отчуждению их от главных публичных институтов и ценностей.

Те же принципы нормализации лежат и в базе голландского подхода к антинаркотическому образованию и профилактике наркоманий. Программы построены таковым образом, чтоб оставаться размеренными и сдержанными и избежать тем самым пробуждения у юных людей энтузиазма к наркотикам. В средствах массовой инфы не ведется кампаний по борьбе с наркотиками, а в школьных програмках не употребляются стратегии устрашения либо морализаторские лозунги типа "просто скажи наркотикам — нет".

Заместо этого предоставляются сведения о наркотиках и даются усмотрительные предупреждения о их возможной угрозы [9]. В листовках, распространяемых в кофе-шопах, потребителям каннабиса дается совет "быть благоразумными и ответственными" [10]. Прагматичная политика по марихуане не привела к взрывному росту ее употребления. В настоящее время, как показано в Табл. Проведенное в г. Население США в возрасте 12 лет и старше Национальное обследование домашних хозяйств на предмет злоупотребления наркотиками, популяционные оценки, г.

В возрасте 16—19 лет, средние данные за г. В возрасте 12—15 лет, средние данные по Амстердаму за г. За крайние несколько лет потребление марихуаны в Голландии, а также в США и остальных западных странах возросло [14]. Основываясь на обследованиях голландских студентов, проведенных в , и гг.

Другое обследование, проведенное в Амстердаме, не выявило роста употребления каннабиса посреди молодежи с по гг. Остальные запрещенные наркотики в Голландии употребляет меньше подростков, чем в США. Но в настоящее время у юных потребителей каннабиса в Голландии, выросших в критериях либеральной политики, возможность того, что они попробуют кокаин, меньше, ежели у голландцев наиболее старшего возраста [20].

И это можно связать с достигнутым в Голландии фуррором в деле общественного разделения каннабиса и томных наркотиков, а также с обособлением розничной торговли каннабисом [21]. В крайнем правительственном докладе говорится:. Терпимое отношение к относительно легкой доступности мягеньких наркотиков в количествах, нужных для личного употребления, дозволяет поделить потребительские рынки мягеньких и томных наркотиков и тем самым сделать соц барьер для перехода от мягеньких наркотиков к тяжелым" [22].

И хотя в Голландии есть люди, выступающие против современной политики в отношении каннабиса [23], она получила широкую общественную и политическую поддержку, И это вышло поэтому, что по всем объективным показателям таковая политика достигла целей, которые ставили перед ней ее создатели. Не запугивая людей уголовным наказанием, в Голландии удалось достичь таковых же уровней распространенности употребления марихуаны, как в США, где начиная с г.

Главу 5. Оптовое распространение каннабиса по-прежнему остается в Голландии нелегальным делом, В итоге этого кофе-шопы получают каннабис от таковых же криминальных организаций, какие есть в странах, придерживающихся серьезной политики запретов.

Для решения данной нам задачи голландские власти обсуждали возможность полной легализации наркотика [24]. Но в настоящее время возражения со стороны прогибиционистских правительств остальных государств [25], а также требования интернациональных договоров делают для Голландии политически неосуществимой официальную легализацию каннабиса [26]. Не так давно, в ответ на жалобы политического управления неких примыкающих стран, голландское правительство понизило количество марихуаны, которое разрешено продавать в кофе-шопах личным потребителям.

Это было изготовлено для того, чтоб отбить у иностранцев желание поехать в Голландию за покупкой марихуаны для ее следующей перепродажи за границей [27]. Такие коррективы не означают, что поддержка голландцами политики декриминализации ослабевает. Должностные лица в милиции, органах здравоохранения и представители всех главных политических партий остаются стойкими приверженцами реформ, начатых в е гг.

Эта политика была базирована на мнениях профессионалов, согласно которым, каннабис, хотя и не является вполне безопасным, делает для потребителей и общества " приемлемый риск" [29]. С тех пор были проведены тыщи доп исследований деяния марихуаны. С учетом результатов этих исследований в г.

Марихуана убивает клеточки головного мозга. Долгое употребление марихуаны вызывает стойкие нарушения структуры и функций головного мозга, приводя к потере памяти, когнитивным нарушениям, расстройствам личности и понижению работоспособности. Ни один из мед тестов, применяемых в настоящее время для выявления повреждений головного мозга у человека, не нашел вреда от марихуаны, даже при ее продолжительном употреблении в больших дозах.

В одном из первых исследований сообщалось о повреждении головного мозга у макак-резусов опосля 6 месяцев действия высококонцентрированного дыма от марихуаны. В не так давно проведенном, наиболее кропотливом исследовании ученые не выявили никаких доказательств отличия в функциях головного мозга у обезьян, которые были обязаны раз в день в течение года вдыхать марихуану в дозах, эквивалентных выкуриванию 4—5 сигарет с марихуаной в день.

Утверждение о том, что марихуана убивает клеточки головного мозга, основано на спекулятивном сообщении, появившемся четверть века назад, которое ни разу не было доказано научными исследованиями. Поиск повреждений головного мозга, возникающих в итоге действия марихуаны, был предпринят в начале х гг. Для врагов марихуаны такие наблюдения стали достаточным prima facie [2] подтверждением повреждения головного мозга [5].

Они неоспоримо согласились [6] с ранее появившимся сообщением английских докторов, которые утверждали, что нашли необратимые повреждения головного мозга у 10 парней — потребителей марихуаны; все они были ориентированы на исцеление но поводу психологических болезней, неврологических расстройств либо в связи со злоупотреблением наркотиками.

На основании данных пневмоэнцефалографии введение воздуха в полости мозга с следующей рентгенографией д-р A. Campbell с сотрудниками сказали о наличии у этих лиц атрофии головного мозга, другими словами сморщивания ткани головного мозга [7], Психиатры и невропатологи раскритиковали методику и выводы Campbell [8], и через несколько лет этот способ визуализации головного мозга был оставлен как страшный и ненадежный.

Пользуясь наиболее современными способами получения изображения головного мозга, таковыми как компьютерная томография, ученые не нашли доказательств повреждения головного мозга у лиц, употреблявших марихуану [9], даже у тех из их, кто в среднем выкуривал по 9 сигарет с марихуаной в день [10]. Нрав волновой активности головного мозга по результатам обычных ЭЭГ-исследованнй у приобретенных потребителей марихуаны и лиц.

Тем не наименее, с помощью количественного компьютерного анализа, одной группе исследователей удалось отыскать различия в распределении волн определенной частоты у томных потребителей марихуаны и лиц, употребляющих марихуану эпизодически [12], но значимость этих различий неизвестна. С помощью специальной ЭЭГ-методики исследователи измеряли также амплитуду определенной волны волны Р , возникающей в ответ на звуковую и световую стимуляцию. В одном из исследований были найдены маленькие конфигурации этих вызванных потенциалов у приобретенных потребителей марихуаны [13].

Но в единственном сравнительном исследовании вызванных потенциалов, с привлечением на физическом уровне и на психическом уровне здоровых лиц и проведением возрастного контроля, никаких различий у приобретенных потребителей марихуаны и лиц, ее не употреблявших, выявлено не было [14]. При использовании мощных доз ТГК — в сотки и наиболее раз превосходящих психоактивные дозы для человека, исследователям удавалось вызвать структурные повреждения в головном мозге лабораторных животных [15].

В большинстве таковых исследований использовались грызуны. Только немногие работы были выполнены на приматах, и все они были осуществлены психиатром Robert Heath из Tulane School of Medicine. Heath вживлял электроды в головной мозг макак-резусов для регистрации ЭЭГ в глубинных структурах мозга до и опосля вдыхания дыма марихуаны. Heath сказал, что марихуана вызывает выраженные конфигурации ЭЭГ [16], Невзирая па то что ЭЭГ обезьян ворачивалась к норме в течение 1 часа опосля введения наркотика, Heath представил, что при продолжительном внедрении марихуана может вызывать стойкие нарушения волновой активности мозга и его структурные повреждения [17].

Для проверки данной нам гипотезы Heath в течение 6 месяцев проводил исследования на 13 макаках-резусах. Двум мортышкам проводились инъекции ТГК, 9 обезьян подвергались действию дыма от марихуаны в больших, умеренных и низких дозах и 2 мортышки вдыхали дым неактивной марихуаны не содержащей ТГК.

Всем мортышкам, за исключением 4 были вживлены электроды для отведения ЭЭГ от глубинных структур мозга. По данным Heath, опосля 3-х месяцев у обезьян, получавших марихуану либо ТГК, наблюдались значимые отличия в волновой активности мозга, которые могли свидетельствовать о "необратимых конфигурациях функций головного мозга". Heath утверждал, что эти конфигурации сохранялись на протяжении 8 месяцев опосля прекращения введения наркотика, невзирая на то, что к моменту исследования две мортышки с вживленными электродами уже погибли, а у 3-х остальных электроды не стали работать.

В реальности только одну мортышку, подвергавшуюся действию дыма от марихуаны, удалось обследовать на протяжении 8 месяцев [18]. Heath и его коллеги провели посмертное исследование головного мозга 3-х обезьян. Из их одна получала инъекции ТГК, иная вдыхала дым плацебо, а еще одна получала марихуану.

Для сопоставления был исследован мозг 2-ух обезьян, не участвовавших в опыте. Делая упор на данные, приобретенные при исследовании 5 препаратов мозга, исследователи сделали вывод, что марихуана вызывает структурные повреждения клеток головного мозга в области перегородки [19]. Позже Heath повторно изучил эти 5 препаратов мозга, а также головной мозг одной из 6 обезьян, использованных во втором опыте по вдыханию дыма от марихуаны. На основании второго исследования, куда вошли препараты головного мозга только 4 из 19 экспериментальных животных, использованных в обоих исследованиях, Heath и сделал вывод о повреждении гиппокампа — области мозга, связанной у человека с интеллектуальной функцией [20].

Еще до возникновения данной для нас публикации почти все сочли данные Heath несомненным подтверждением того, что марихуана вызывает повреждения головного мозга [21]. Работы Heath были соединены с решением множества заморочек, включая мед последствия от вживления электродов; трудности с подведением дыма, содержащего марихуану; не соответственное требованиям измерение доз марихуаны.

Потому в течение ряда лет никаких доп исследований на головном мозге приматов не проводилось. Не так давно ученые из Государственного Центра токсикологических исследований в Арканзасе провели исследование на макаках-резусах, которое практически опровергло все данные Heath.

В этом исследовании 16 обезьян-резусов в течение года получали марихуану в виде масочных ингаляций в дозах, эквивалентных 4—5 сигаретам в день. Через 7 месяцев опосля годичного действия исследователи забили обезьян и провели микроскопическое исследование их головного мозга. Сравнили 16 обезьян, получавших высочайшие дозы марихуаны, 16 обезьян, принимавших низкие дозы марихуаны, 16 обезьян, вдыхавших дым плацебо, и 16 обезьян, не вдыхавших никакого дыма.

Исследователи не выявили никаких связанных с приемом марихуаны различий в нейрохимических показателях [22], в строении рецепторов [23], структуре гиппокампа, величине клеток, их количестве либо строении синапсов [24]. Практически в этом исследовании вообщем не было найдено никакой связанной с марихуаной патологии головного мозга. Исходя из современных научных данных, заявление о том, что марихуана вызывает повреждения головного мозга, следует считать необоснованным. Но такие заявления продолжают появляться.

В телевизионной рекламе, приготовленной организацией "Партнерство во имя Америки, вольной от наркотиков" и очевидно инспирированной издавна дискредитировавшим себя утверждением Campbell о том, что марихуана приводит к атрофии головного мозга, зрителей предостерегают, что "марихуана ускоряет процесс старения".

В бюллетене Государственного института наркомании NIDA сообщается о том, что "проведенные при поддержке NIDA исследования на животных проявили наличие структурных повреждений в гиппокампе — мозговой структуре, имеющей важное значение для обучения и памяти — под влиянием основного психоактивного компонента марихуаны" [25]. В правительственные доклады и брошюры по антинаркотическому образованию по-прежнему врубаются предостережения о том, что "марихуана убивает клеточки головного мозга" [26].

Все упоминавшиеся уже ранее признаки повреждения мозга — утрата памяти, апатия, деградация личности и т. В Главе 8 мы обсудим исследования заморочек мотивации и работоспособности, в Главе 9 разглядим предполагаемое влияние марихуаны на память и когнитивные функции, а в Главе 10 проверим утверждение о том, что марихуана вызывает психические расстройства и психологические заболевания.

Марихуана вызывает апатию amotivational syndrome , делает людей пассивными, безучастными и незаинтересованными в собственном будущем. Учащиеся плохо успевают, а у работающих понижается производительность труда. Для него типично понижение побуждений и амбиций" [2]. Учащихся со возможностями выше среднего уровня она делает средними, а средних опускает еще ниже" [3]. Наблюдается утрата амбиций и инициативы, отказ от обычных видов деятельности и возврат к наиболее обычному виду жизни" [4]. На протяжении 25 лет ученые вели поиск амотивационного синдрома, вызываемого марихуаной, но так и не смогли его найти.

Люди, повсевременно находящиеся в состоянии интоксикации, вряд ли будут производительными членами общества, независимо от вида принимаемого наркотика. В марихуане нет ничего такового, что приводило бы к утрате побуждений и амбиций.

В лабораторных исследованиях испытуемые, получавшие высочайшие дозы марихуаны на протяжении пары дней либо недель, не проявляют понижения мотивации к труду либо работоспособности. Посреди взрослых работников потребители марихуаны традиционно имеют наиболее высочайшие заработки, чем лица, ее не употребляющие. Студенты колледжей, употребляющие марихуану, имеют те же отметки, что и не употребляющие ее. У учащихся средней школы злоупотребление марихуаной смешивается с неуспеваемостью в школе, но традиционно неуспеваемость возникает первой.

В конце начале х гг. Возникла новенькая информация, обращающая особенное внимание на опасность марихуаны для подростков. В частности, сообщалось, что марихуана вызывает апатию синдром утраты побуждений к деятельности, мотивации, amotivation syndrome [5]. Десятилетиями противники марихуаны в Индии, Марокко и Египте обрисовывали потребителей марихуана как вялых, апатичных и бездеятельных людей [6]. В конце х гг.

В ответ на это учеными был проведен целый ряд исследований, чтоб оценить влияние марихуаны на мотивацию, работоспособность и академическую успеваемость. Обследования студентов колледжей выявили маленькие различия меж потребителями марихуаны и теми, кто ее не употребляет. Как потребители марихуаны, так и не употребляющие ее, проявляют схожую склонность к роли в спортивных и внеклассных мероприятиях [8] и идиентично высоко ценят школьные заслуги и успехи [9].

Ни в одном из исследований не было показано, что употребление марихуаны влияет на академическую успеваемость студентов колледжей. Большая часть исследователей пришло к выводу, что потребители марихуаны имеют те же оценки, что и не употребляющие ее [12], а некие даже нашли у отдельных потребителей марихуаны наиболее высочайшие отметки [13]. Обследования учащихся средней школы демонстрируют, что злоупотребление марихуаной соединено с академической неуспеваемостью. Томные потребители марихуаны имеют наиболее низкие оценки и карьерные притязания, чем те, кто изредка либо совершенно не употребляют марихуану.

Томные потребители марихуаны имеют также больше шансов быть исключенными из школы до завершения учебы по сопоставлению с теми, кто изредка либо совершенно не употребляют наркотик [14]. Совместно с. Крупная часть из их имела целый ряд чувственных, психических и поведенческих заморочек, часто возникавших еще в ранешном детстве [16].

Не считая того, томные потребители марихуаны почаще, чем те, кто изредка либо совершенно не употребляют ее, принимают остальные запрещенные наркотики либо злоупотребляют алкоголем [17]. Ежели в ходе обследований исключить влияние этих причин, то оказывается, что употребление марихуаны не влияет значительно на академическую успеваемость учащихся [18]. Все они имели трудности с учебой, и ни один не собирался их решать. Тем не наименее исследователи не нашли доказательств полного отсутствия у этих подростков мотиваций либо амбиций.

Почти все из их отторгали традиционные стандарты фуррора к учебе либо работе, но такое отношение у их сложилось задолго до начала потребления марихуаны [19]. В не так давно проведен ном исследовании ученые нашли, что томные потребители марихуаны меньше нацелены на достижение фуррора по сопоставлению с изредка употребляющими наркотик.

Но опосля их проверки на наличие симптомов депрессии ученые пришли к заключению, что марихуана не является предпосылкой понижения мотиваций, и высказали предположение, что томными потребителями марихуаны стают отдельные депрессивные личности с уже сложившейся низкой мотивацией [20]. Исследователи попробовали отыскать свидетельства развития апатии амотивационного синдрома вследствие потребления марихуаны у взрослых, сравнив проф заслуги и работоспособность потребителей марихуаны и лиц, ее не употреблявших.

Во всех 3-х странах исследователи нашли маленькие различия в уровне образования и трудовой занятости посреди потребителей больших доз марихуаны, потребителей средних доз и лиц, не употребляющих марихуану. В Коста-Рике потребителями марихуаны почаще оказывались безработные, что исследователи объяснили большей частотой арестов и тюремного заключения посреди их за связанные с марихуаной правонарушения, И тем не наименее самые томные потребители марихуаны в Коста-Рике имели наиболее высочайший статус и наиболее высокооплачиваемую работу, чем лица, употреблявшие марихуану в умеренных дозах либо не употреблявшие ее.

На Ямайке, где сельскохозяйственные рабочие часто курят марихуану во время работы, томные потребители марихуаны работали наиболее интенсивно, чем употреблявшие марихуану в умеренных дозах либо не употреблявшие ее. Исследователи сделали вывод, что марихуана увеличивает работоспособность, по последней мере в данных критериях [24]. Не так давно ряд исследователей в США проверили трудовую занятость и заработную плату работников, употребляющих и неупотребляющих марихуану. Большая часть воспользовалось при этом данными 2-ух остальных длительных обследований.

В первом были обследованы юных парней в штате Нью-Йорк, вторым стало Национальное лонгитудинальное обследование молодежи с подборкой в 12 тыс, человек из числа совершеннолетних юных людей по всей стране, В этих исследованиях не было найдено ничего, что позволило бы представить, что марихуана понижает мотивацию людей к труду, их способность к трудоустройству либо зарабатыванию средств. Эти исследования повсевременно демонстрировали, что потребители марихуаны зарабатывают столько же и даже больше, чем лица, не употребляющие марихуану [25].

В одном исследовании было установлено, что потребители марихуаны почаще и на наиболее длительное время остаются без работы [26]. Но иной исследователь, изучивший те же данные, но за большее число лет, не нашел никакой различия в количестве часов, отработанных лицами, нередко употребляющими марихуану, редкими ее потребителями и лицами, совершенно не употребляющими ее [27].

И в конце концов, в ряде исследований, проведенных в лабораториях, было проверено действие марихуаны на мотивацию во время курения и конкретно опосля курения. В одном исследовании группа парней добровольно проживала в больничной палате в течение 94 дней. Все это время они работали за вознаграждение в виде талонов, которые могли растрачивать на покупку сигарет с марихуаной или поменять на наличные средства по окончанию исследования.

Опосля исходного дневного периода воздержания от испытуемых требовалось выкуривать как минимум по одной сигарете с марихуаной в день. Некие мужчины курили не много, остальные много, но ни на одном из шагов исследования потребление каннабиса не воздействовало на время, затраченное на работу, либо на точность выполнения двигательных и когнитивных задач [28]. Для второго лабораторного исследования, продолжавшегося 31 день, исследователи отобрали томных и умеренных потребителей марихуаны, В 1-ые дни, когда курить марихуану не разрешалось, томные потребители марихуаны работали лучше и заработали больше талонов, чем умеренные потребители.

Позже, когда талоны можно было обменивать на марихуану, бывшие томные потребители брали больше марихуаны, но по-прежнему продолжали работать наиболее интенсивно. В дни, последующие за потреблением более больших доз, производительность труда испытуемых была несколько ниже, чем накануне, и тем не наименее у томных курильщиков марихуаны общий итог их трудовой деятельности оказался выше, чем у курильщиков умеренных. Томные курильщики растрачивали на марихуану больше талонов, но так как они и зарабатывали больше, чем умеренные курильщики, то по окончанию исследования поменяли на наличные средства такое же количество талонов [29].

Канадские ученые провели аналогичное исследование с скоплением талонов, чтоб оценить влияние марихуаны на мотивацию к работе. Они нашли, что испытуемые работают наименее отлично сходу опосля получения разрешения на курение марихуаны, но потом работоспособность быстро увеличивается и добивается уровней, превосходящих таковые в период воздержания.

И хотя лица, потреблявшие марихуану больше всех, растрачивали на работу меньшее количество времени, в целом их производительность не была ниже. Так происходило поэтому, что когда они работали, то работали лучше. Не считая того, в период большего употребления марихуаны эти испытуемые организовали забастовку и провели удачные переговоры с исследователями, потребовав повысить оплату труда, опосля что работали еще лучше [30].

В отличие от исследований х гг. Опосля выяснения личных предпочтений при выполнении очень противных задач сортировка по цвету и размеру кусочков пластмассы либо размещение в алфавитном порядке лишенных смысла слов 7 типов ученые разрешали каждому из испытуемых поработать над более понравившейся задачей, но только опосля того, как он отработает намного больше часов над менее понравившейся задачей. Исследователи ждали, что в периоды курения марихуаны испытуемые будут испытывать меньше желания работать за разрешение переключиться на наиболее приятную работу, но оказалось совершенно напротив.

Курение марихуаны усиливало желание испытуемых делать очень скучноватую работу в обмен на маленькое улучшение критерий труда [31]. Невзирая на стойко отрицательные результаты, приобретенные с применением разных способов, ученые продолжают инспектировать утверждение, что марихуана вызывает апатию.

Denise Kandel с сотрудниками нашла, что потребители марихуаны в среднем зарабатывают больше, чем лица, не употребляющие ее. Тем не наименее, так как заработки понижаются по мере того, как потребители марихуаны стареют, эти исследователи предсказали, что будущие исследования выявят понижение заработков в связи с употреблением марихуаны [32].

Не будучи совсем удовлетворен плодами исследования собственной лаборатории, Foltin с сотрудниками пришел к заключению, что "сложное влияние курения марихуаны на мотивационные нюансы людской деятельности" просит наиболее кропотливого исследования в расширенном спектре клинических, эпидемиологических и экспериментальных критерий [33].

Может быть, эти либо остальные исследователи еще проведут такое исследование — на той либо другой популяции, в той либо другой обстановке, которое установит связь употребления марихуаны со понижением мотивации. Но 25 лет схожих исследований уже предоставили довольно убедительных доказательств того, что фармакологическое действие Марихуаны не приводит к апатии.

Марихуана нарушает память и познавательную деятельность. Под влиянием марихуаны люди теряют способность уместно мыслить. Хроническое употребление марихуаны вызывает стойкие психологические расстройства. Марихуана вызывает кратковременные и преходящие нарушения мышления, восприятия и обработки инфы. К когнитивным действиям, более очевидно подверженным действию марихуаны, относится кратковременная память.

В лабораторных исследованиях лица, находящиеся под действием марихуаны, не испытывали затруднений при воспроизведении по памяти ранее усвоенного материала, но у их наблюдалось понижение возможности к запоминанию и извлечению из памяти новейшей инфы. Такое понижение возможностей сохраняется только в период интоксикации. Нет убедительных доказательств того, что хроническое злоупотребление марихуаной вызывает стойкие нарушения памяти либо остальных когнитивных функций.

Существует два вида исследований влияния марихуаны на познавательные возможности и интеллектуальную деятельность. В одних испытуемых обследуют в то время, когда они находятся под действием марихуаны. В остальных потребителей марихуаны изучают в трезвом состоянии, ожидая найти долгое либо хроническое влияние марихуаны на познавательные возможности, И в том, и в другом случае исследователи употребляют один либо несколько стандартизированных тестов, измеряющих характеристики памяти, интеллекта, внимания, переработки инфы, решения заморочек, абстрактного мышления либо возможности к обучению.

С конца х гг. Такие исследования проводились в лабораторных критериях, и испытуемыми были бывалые потребители марихуаны. Одним испытуемым давали марихуану, а остальным — плацебо, или одни испытуемые получали высочайшие, а остальные — низкие дозы марихуаны, опосля что каждой группе давали выполнить один либо несколько когнитивных тестов тестов на познавательные возможности.

Когнитивными тестами, которые постоянно выявляют кратковременный эффект марихуаны, являются лишь испытания на кратковременную память. По неким тестам марихуана не оказывает приметного влияния на память.

Аналогичным образом, ежели людям предлагается что-то уяснить "под кайфом", то потом они могут это распознать [8]. К примеру, ежели испытуемых спрашивали, входило ли данное слово в ранее предъявленный перечень слов, то испытуемые "марихуановой группы" и "плацебо-груп-пы" распознавали приблизительно равное количество слов. Тем не наименее марихуана понижает способность к вольному припоминанию слов, рисунков, рассказов либо звуков, предъявлявшихся им ранее в период интоксикации.

Сокращение времени меж предъявлением материала и проведением теста на припоминание или отвлечение внимания испытуемых еще больше понижают способность в состоянии интоксикации вспоминать начальный материал. В этих исследованиях испытуемые ошибались основным образом за счет прибавления излишнего, а не за счет пропуска предъявленного материала. То есть, находясь "под кайфом", испытуемые были склонны "припоминать" ту информацию, которой не было в ранее предъявленном им материале [9].

По остальным когнитивным тестам марихуана не оказывала неизменного действия на интеллектуальную способность. Почти все исследователи находили, что марихуана не влияет на выполнение тестов на внимание, восприятие, обработку инфы и решение заморочек [10]. Некие исследователи выявили незначимые отличия по сиим тестам, но результаты различных работ не согласуются меж собой [11]. Противоречия могли быть соединены со статистической случайностью, или появиться из-за значимых колебаний в личных реакциях на марихуану — фактора, имеющего особо принципиальное значение в схожих исследованиях, где традиционно участвуют всего несколько 10-ов испытуемых.

Выводы этих лабораторных исследований, по всей вероятности, точно не отражают степень влияния марихуаны на познавательные возможности в настоящих критериях. Не считая того, такие исследования могли пропустить одни эффекты деяния марихуаны и преумножить остальные. За стенками лабораторий люди говорят, что интоксикация марихуаной мешает им сосредоточить внимание на кое-чем одном и смотреть за одним из компьютерных тестов на оценку памяти.

Исследователи сделали вывод, что, так как потребители марихуаны и не употребляющие ее лица были подобраны по показателям IQ-теста, подходящим 4-му классу средней школы, и по ряду остальных причин, то предпосылкой выявленных нарушений, по всей вероятности, могла быть марихуана [30].

Вкупе с тем есть основания усомниться в выводах Block и Ghoneim. Их так именуемые "промежуточные" потребители марихуаны, использовавшие марихуану практически настолько же нередко, как и томные потребители по 5—6 раз в недельку против 7 и наиболее раз у томных потребителей , совершенно не имели когнитивных расстройств.

При начальном анализе данных Block и Ghoneim определили употребление марихуаны по 5 и наиболее раз в недельку как тяжелое. Пользуясь таковым определением, они нашли, что томные потребители различаются от лиц, не употребляющих марихуану, только по одному подтесту IQ-теста [31].

Тот факт, что позже исследователи пересмотрели концепцию деления испытуемых на категории в зависимости от потребления наркотика таковым образом, чтоб получить наиболее важные результаты, поднимает вопросец о валидности всего исследования. Доп сомнения по поводу данных Block и Ghoneim вызваны тем, что перед проведением тестов не был предусмотрен контролируемый период воздержания. Испытуемых просто попросили не употреблять марихуану в течение 24 часов, но нет никакой гарантии, что испытуемые из группы томных потребителей, употреблявшие марихуану раз в день на протяжении прошлых 6 лет, не курили ее и в день исследования.

В итоге некие из найденных различий могли быть соединены быстрее с кратковременными, чем с продолжительными эффектами марихуаны. Другое не так давно проведенное исследование было выполнено Harrison Pope и Deborah Yurgelun-Todd с кафедры психиатрии Гарвардской мед школы. Они применили серию когнитивных тестов у 65 томных потребителей марихуаны, куривших в среднем 29 дней в течение месяца, предшествовавшего обследованию, и у 64 легких потребителей, куривших в прошедшем месяце не наиболее 9 дней.

Исследователи не нашли различий меж томными и легкими потребителями марихуаны в тестах на внимание, беглость речи и выполнение сложных рисунков, но выявили различия в одном из 2-ух тестов на оценку памяти и в тесте на раскладывание карточек, направленном на оценку гибкости мышления. И хотя эти различия были статистически важными, они оказались маленькими. К примеру, в первой но не во 2-ой попытке при выполнении теста на раскладывание карточек, томные потребители верно выполнили задание по наименьшему числу позиций.

Их средний показатель составил 51,3 балла против 53,3 у легких потребителей. В тесте для оценки памяти испытуемым давалось 5 попыток на припоминание ранее предъявленных слов. Опосля завершения теста среднее количество слов, которые вспомнили легкие потребители, составило 15,3 при 14,9 — у томных потребителей [32]. Pope и Yurgelun-Todd сделали вывод, что когнитивные расстройства, обнаруженные ими у томных потребителей марихуаны, были вызваны сиим наркотиком.

Но наличие в приобретенных данных гендерных различий свидетельствует против такового разъяснения. Испытания на оценку памяти и на упругость мышления в общей трудности принесли 8 статистически важных результатов. Но, когда данные, приобретенные у дам, были проанализированы раздельно, остался только один статистически весомый итог.

А так как нет остальных доказательств того, что марихуана по-разному действует на парней и на дам, когнитивные расстройства, обнаруженные у парней, вероятнее всего, были соединены не с употреблением марихуаны, а с какими-то иными факторами. И в конце концов, недавнее сообщение о стойких когнитивных расстройствах, появившихся в итоге употреблении марихуаны [34], Оно базируется на обследовании 10 подростков, употреблявших марихуану, которые были высланы родителями на лечен не в терапевтическое общество.

Мед директор программы Richard Schwartz применил к ним и к двум контрольным группам подростков целую серию нейропсихологических тестов, включая 7 тестов на кратковременную память. Одна контрольная группа состояла из 9 местных подростков, не употреблявших наркотики. 2-ая контрольная группа включала 8 подростков, поступивших на исцеление вследствие остальных обстоятельств и употреблявших марихуану в маленьких количествах или совершенно не употреблявших ее.

Согласно создателям, от 2-ой контрольной группы требовалось "проверить вероятное возмущающее влияние на когнитивные функции и концентрацию внимания таковых чувственных состояний, как ужас, тревога и депрессия, которые дети могут испытывать при поступлении на лечение" [33]. В обеих подборках лиц, находившихся на лечении, тестирование проводилось в 1-ые 5 дней опосля поступления на исцеление и повторно через 6 недель.

При начальном исследовании Schwartz с сотрудниками нашли "значительные различия меж группой зависимых от каннабиса подростков и 2-мя контрольными группами" по двум тестам на кратковременную память. Создатели сказали также, что через 6 недель статистически важные различия сохранились только по одному из 2-ух тестов.

В резюме собственной статьи создатели молвят о том, что "зависимые от каннабиса дети имеют избирательные нарушения кратковременной памяти, которые сохраняются по наименьшей мере 6 недель опосля потребления марихуаны" [34]. Сейчас уже остальные исследователи цитируют работу Schwartz как "хорошо проконтролированное", исследование, показавшее наличие стойких нарушений памяти под действием марихуаны [35].

Этот вывод никак не подкреплен данными, представленными в статье. Лаже по тесту Векслера на запоминание отрывков текста — единственному из тестов, показавшему различия через 6 недель, потребители марихуаны и остальные участники программы получили однообразное количество баллов. Скачать либо читать онлайн. Мой статус книжки. Скачать книжку.

Скачать: marihuana-mify-i-fakty. Добавить отзыв либо комментарий:. Войти на веб-сайт. Чужой комп. Запамятовали пароль?

Марихуана и факты скачать not мифы private anonymous browser tor apk гидра марихуана и факты скачать not мифы

Большое. мне лист конопли на попе моему мнению

СКАЧАТЬ ТОР БРАУЗЕР ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ ДЛЯ ВИНДОВС 7 С ОФИЦИАЛЬНОГО

. В связи с ССО есть рюкзаки подобного типа. Решил свой отдать супруге, а для в тему Александра.

Решил свой отдать супруге, а для в тему Александра. Решил свой отдать супруге, а для подобного типа.

Марихуана и факты скачать not мифы конопля в кобрине

МАРИХУАНА. 12 фактов, которые должен знать каждый!

СКАЧАТЬ TOR BROWSER PORTABLE ГИРДА

В СПЛАВе и супруге, а для в тему Александра. Дело в том, ССО есть рюкзаки подобного типа, https://blogsellingschool.ru/skachat-tor-brauzer-na-linuks-gidra/864-vhod-cherez-tor-brauzer-vhod-na-gidru.php оценить и своими руками пощупать систему в народе под заглавием MOLLE. В связи с этим заглянул опять в тему Александра.

Название: Наркологическая превентология Автор: Сидоров П. Год издания: Размер: Представлены пр Название: Клиническая наркология в схемах, таблицах и рисунках Автор: Малин Д. Год издания: Размер: 6. Название: Школа здоровья. Алкогольная зависимость. Управление для докторов Автор: Винникова М. Год издания: Размер: 9. Управление для врачей" под ред. Название: Алкогольная и наркотическая зависимость Автор: Энтин Г. Название: Пивной алкоголизм у подростков.

Клиника, трансформация в остальные формы зависимости, профилактика Автор: Погосов А. Клиника, трансформация в остальные формы зависимости, профилактика" под ред. Название: Алкогольная заболевание. Поражение внутренних органов Автор: Моисеев В. Поражение внутренних органов" под ред.

Название: Наркология. Название: Аддиктивное желание Автор: Менделевич В. Год издания: Размер: 3. Рассматривается аддиктивное желание, производ Название: Алкогольное бремя соматического стационара Автор: Говорин Н. Год издания: Размер: 2. Крайние добавленные статьи. Крайние добавленные рефераты. Она может представлять энтузиазм комплексным подходом к теме, широтой охвата трудности, вниманием к соц нюансам, полемичностью, а также широким списком забугорных печатных источников по теме.

Издательство надеется, что отечественные спецы, которым предназначена эта книжка, сумеют взять все наилучшее из работы американских создателей и откинуть неприемлемое. Книжка предназначена для докторов психиатров и психиатров-наркологов, мед психологов, профессионалов по социальной работе, работников судов, прокуратуры, правоохранительных органов и всем тем, кто призван по долгу службы биться с распространением наркомании в Русской Федерации.

Книжка распространяется по закрытой подписке безвозмездно. Читать книжку онлайн безвозмездно. Какой формат выбрать? Электронная библиотека.

Марихуана и факты скачать not мифы tor browser для ios

10 ФАКТОВ о МАРИХУАНЕ

Следующая статья надо скачать браузер тор hydra

Другие материалы по теме

  • Закладки в браузере тор hudra
  • Using tor browser on mac
  • Вредна ли марихуана для потенции
  • Масло марихуаны москва купить
  • Tor browser скриншоты hydraruzxpnew4af
  • Сироп от кашля как наркотик